vrijdag 22 mei 2009
#sociale netwerken
Tsja, ik weet het niet. Ik zie beslist de lol van die netwerken wel; zit al sinds 2005 op hyves (hoewel niet erg actief), maar ik geloof niet dat je daar als bibliotheek aan mee moet doen. Het is toch vooral bedoeld voor vrienden, en als bibliotheek moet je je niet populair als vriendje willen opstellen.En wat heb je dan vervolgens voor inbreng. Een twitterende bibliotheek vind ik wel leuk, dan kun je rgelmatig mededelingen doen namens de bibliotheek en evt.reageren op reacties. Maar hyves, facebook etc. zijn niet zo geschikt voor het doen van mededelingen. Ik ben zelf ook lid van de hyves van de noms en van het jeugdbibliotheekwerk etc. , maar daar gebeuren nou ook niet echt insprirerende dingen. Zo nu en dan probeert iemand een gesprek te beginnen, dat wel. Maar ik laat me graag van het tegendeel overtuigen
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
2 reacties:
Ik denk dat het hier vooral gaat om aanwezigheid op die netwerken. En wanneer je de inhoud van buitenaf kunt laten binnenkomen, heb je er weinig werk aan. De mogelijkheden van Hyves ken ik wat dat betreft niet zo goed, maar in Facebook zijn heel veel mashups mogelijk.
Zo heb je in elk geval gegarandeerd wisselende content. Die moet je m.i. dan wel met door een medewerker aangevulde inhoud verrijken.
Of zou je wat zien in een beleid, waarin bibliotheekmedewerkers zich actief als professional gaan bewegen in verschillende kringen? Als het ware met een badge op?
't Is zoeken he?
dat wist ik niet; ik zal me nog eens in facebook verdiepen.
Een reactie posten